Fenerbahçe ile Viktoria Plzen takımının karşılaşması, hakem kararlarıyla gündeme oturdu. Hollandalı hakem Allard Lindhout’un kritik pozisyondaki kararı, maçın kaderini etkiledi. 90+4. dakikada, Jhon Duran’ın ceza sahasında yere düşmesine neden olan hareketi sırasında, Lindhout pozisyona müdahale etmeden oyunu devam ettirdi. Ancak, VAR uyarısı sonrası pozisyon tekrar incelenince, hakem büyük bir sürpriz yaparak Fenerbahçe aleyhine penalty kararı verdi. Bu karar, hem maçın sonucunu hem de hakemlik performansını tartışmaya açtı.
Geçmişte de benzer hatalar yapan Lindhout’un kariyeri, hata yapma oranı yüksek bir hakem profili çiziyor. 2022 yılında Hollanda Ligi’nde Utrecht-Vitesse maçında, VAR çağrısına rağmen, net görülen bir faul pozisyonunda penaltı vermemişti. Monitörden incelenen olayda, dikkatsizlik ve yanlış değerlendirme sonucu, maçın sonucunu değiştirecek kritik bir karörden dönüldü. Bu karar sonrası, Lindhout’un hata yapma alışkanlığı ve turistik yaklaşımları konuşulmaya başlandı.
Herkesin Gözü Üzerinde
Hatalı kararıyla uluslararası medyada geniş yankı bulan Lindhout’un, ardından ESPN röportajında yaptığı açıklamalar dikkat çekti. Hakem, kendi hatasını kabul ederek, sonunda penaltı kararını verdi. “Düşünmemiz gereken birkaç önemli nokta var. Hakem olarak, sahadaki gözlemleriniz önemli. Benim değerlendirmeme göre, Openda ve Janssen arasında temas var. Ancak, görüntüleri tekrar incelediğimde, Janssen’in hareketinin net ve açık olduğunu fark ettim, yani penaltı” dedi. Muhabirin “Hatanızın suçunu kabul ediyor musunuz?” sorusuna ise, “Evet, kesinlikle penaltı” şeklinde cevap verdi.
Bu olaylar, hakem kararlarının ne kadar kritik ve hata payının yüksek olduğunu tekrar gösterdi. Hakemler, VAR incelemelerine rağmen, bazen gerçekliği yanlış algılayabiliyor veya dikkatsizlik nedeniyle kritik kararlar hatalı olabiliyor. Maçın sonucunu veya oyuncuların güvenini etkileyen bu tür hatalar, futbolun adil ve doğru bir şekilde oynanmasını engelliyor.
