Trendyol Süper Lig’in 11. haftasında, Fenerbahçe deplasmanda Beşiktaş ile karşı karşıya geldi. Maçta ilk yarıda 2-0 geride olan sarı-lacivertliler, ikinci yarıda gösterdikleri üstün performansla oyunu 3-2’ye getirerek önemli bir galibiyet elde etti. Golleri İsmail Yüksek, Marco Asensio ve Jhon Duran kaydetti ve büyük bir moral kazandı.
Hürriyet yazarı Fırat Aydınus, maçın ardından kaleme aldığı köşe yazısında, hakem Ali Yılmaz’ın kararlarını detaylı bir şekilde değerlendirdi. Aydınus’un analizlerine göre, hakemin gençliği ve deneyimsizliği, kararlarında çeşitli hatalara yol açtı. Özellikle oyun kontrolü zaman zaman kayboldu ve yönetimde vasatın üzerinde performans gösterilemedi. 13. dakikadaki Oosterwolde’nin Rafa Silva’ya yaptığı faulün yalnızca ikazla geçiştirilmesi, amatör bir hakemin bile yapmayacağı hata idi. Ayrıca, maç sırasında yaşanan tartışmalı pozisyonlar ve VAR’a alınan kararlar da dikkat çekti.
Hakem Kararları ve Yorumlar
- 13. Dakika: Beşiktaşlı oyuncunun topa temas ettiği pozisyonda devam kararı doğrudur.
- 26. Dakika: Orkun’un gördüğü kırmızı kart, ciddi faal nedeniyle doğru. Bu tarz kararlar, sahada nadiren verildiği için Ali Yılmaz’ın da VAR’a bırakmasına şaşırmadık.
- 27. Dakika: Sergen Yalçın’a gösterilen kırmızı kart, talimatlar doğrultusunda uygun bir karardı.
Penaltı ve Devam Kararları: Beşiktaş ceza alanında gerçekleşen Kerem-Salih pozisyonunda penaltı kararı doğru olarak verildi. Kerem vurmak üzereyken Salih’in ayağını önüne koyması, hakemin kararını etkiledi. 56. dakikada ise, Paulista’nın En Nesyri’ye yaptığı müdahale devam kararıyla geçildi; bu pozisyonda da penaltı verilmedi, doğruydu. Aynı şekilde, 75. dakikada Milan Skriniar’ın kolunun doğal konumda olmasıyla yapılan müdahale de devam kararıyla kabul edildi.
Hakemlerin 8 Saniye Kuralı ve Uygulama Eksiklikleri: Maçın son dakikalarında Gökhan Sazdağı ve Duran arasındaki pozisyonda penaltı ihtimali olsa da, hakem bu karar vermedi. Ayrıca, kaleci Ederson’un topu uzun süre elinde tutmasına ilişkin 8 saniyelik kural, sezon başında uygulamaya konmasına rağmen, maçta 20 saniyeye yaklaşan süreler gözlemlendi. Bu durum, kuralın pratikte düzgün işlemediğini gösteriyor ve hakemlerin bu kurala pek dikkat etmediğini net bir şekilde ortaya koydu.