Samsunspor-Fenerbahçe Maçında Hakem Tartışmaları ve Yorumlar

Süper Lig’in 8. haftasında gerçekleşen Samsunspor ile Fenerbahçe mücadelesi, skoru 0-0 bitti ve hakem kararları büyük yankı uyandırdı. Yaşanan önemli pozisyonlar üzerine deneyimli eski hakemler farklı görüşler bildirerek, maç boyunca alınan kararların doğruluğuna dikkat çekti.

Özellikle Szymanski’nin faulü sonrası penaltı beklentisi ve Samsunspor’un iptal edilen golü, günümüz kurallarına uygun olup olmadığı noktasında tartışma yarattı. İşte pozisyonlara dair uzmanlar tarafından hazırlanan detaylı yorumlar:

Szymanski Faulü ve Penaltı Tartışması

Bahattin Duran: “Burada Samsunsporlu oyuncu hata yapmış, top gelmeden Szymanski’yi çektiği için penaltı düşüncesi doğar. Ancak, etkisini görmüyoruz, bu nedenle devam kararı doğru.”

Bülent Yıldırım: “Görüş birliğiyle, doğru karar verilmiştir.”

Deniz Çoban: “Devam kararı, pozisyonun genel durumu göz önüne alındığında doğru bir karar.”

Samsunspor’un İptal Edilen Golü

Bülent Yıldırım: “Bu golün iptali, teknik değerlendirmeler açısından haklı. Ofsayt pozisyonu ve topun görüş çizgisinde olup olmaması gibi detaylara bakıldığında, kararların açıklaması yapılabilir. Ancak, bu kararı veren hakem de saygı duymalıdır.”

Bahattin Duran: “Gol öncesinde Holse’nin şutunun top Asensio’ya geldiği, bu hareketin ise el değil göğüs kontrolü olduğu ortada. Ofsaytta olmayan bir oyuncu, el hareketi yapmasa da, kurallar açısından golü iptal etmek tartışmalı. Yan hakemin bayrağı, ofsaytta olmayan oyuncuyu işaret etti. Bu pozisyonda, ofsayt olsa da gol verilmeliydi. UEFA’nın güncel kuralları göz önüne alındığında, bu karar daha doğru olurdu.”

Deniz Çoban: “Ben de golün verilmesi gerektiğini düşünüyorum, ancak hakemin kararına da saygı duyulmalı.”

Fırat Aydınus: “İptal edilen golde, ofsaytta olan Samsunsporlu oyuncu, kalecinin görüş alanının dışında olmasına rağmen, yanına gelerek rakibinin hareket kabiliyetini kısıtladı ve topa hamle şansını engelledi. Hücum oyuncusunun hareketleri, ofsayt kararı için doğru bir temel sağlar.”

Samsunspor’un İptal Edilen Penaltısı

Bahattin Duran: “Halil Umut Meler, bu pozisyonda çok uzak bir noktadan penaltı kararını verdi. VAR incelemesiyle de iptal edilmesi, kararın doğru olduğunu gösterdi. Topun nereye geldiğine bakmaksızın, bu pozisyon penaltı değildir. Bu karar, hakemin hatasıdır.”

Bülent Yıldırım: “VAR kararının doğru olduğunu düşünüyorum. Bu mesafede ve pozisyonda, doğal konumda top ve elle oynamış gibi görünmüyor. Hakem yanlışlıkla penaltı kararı verdi ve VAR doğru bir şekilde müdahale ederek iptal etti. Hakemin kararı, yakın mesafeye rağmen, çok kötü yaklaştığını gösteriyor.”

Deniz Çoban: “Böylesine bir penaltı kararını kabul etmek mümkün değil. Meler, pozisyonun doğal akışında ve doğru şekilde iptal etti. Elle oynamayla ilgili kurallar değişmiş olsa da, VAR müdahalesi ve iptal doğru. Hakem, uzak mesafeden pozisyona uygun şekilde yaklaşmmış olsaydı, yanlış karar verilmeyecekti.”

Bu kararlar ve tartışmalar, maçın gidişatını ve hakemlerin sorumluluklarını yeniden gündeme taşıdı. Özellikle penaltı kararları ve gol iptalleri, futbol kurallarının güncel durumunu ve hakemlerin pozisyonlara verdiği önemi gösteriyor.