Velayet Davasında Çocuk İle İlgili Çarpıcı İddialar ve Mahkeme Süreci

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mustafa Kemal Ş., boşanmanın üzerinden bir yıl geçtikten sonra, oğlunun velayeti için Ankara 31. Aile Mahkemesi’nde dava açtı. Davada, çocuk annesi E.Ç.’nin sosyal medya paylaşımlarında dans ederken, oğlunu da canlı yayına katıp makyaj efektleriyle dans ettirdiğini öne sürdü. Bu iddialar, mahkeme dosyasına eklenen video ve fotoğraflarla desteklendi.

Mahkemenin talebi doğrultusunda hazırlanan sosyal hizmet inceleme raporunda, E.Ç.’nin erkek arkadaşıyla birlikte çocuğa karşı olumsuz etkiler yaratabilecek davranışlar sergilediği ve çocuğun yüksek yararına aykırı durumların tespit edildiği belirtildi. Özellikle, annenin çocuk ve anneannenin birlikte görünmesine rağmen, bakım ve gözetim konularında ihmallerinin olduğu vurgulandı. Bu nedenle mahkeme, yeni bir sosyal hizmet raporu hazırlatılması ve dosyadaki deliller ışığında karar vermesi için duruşmayı erteledi.

Çocuğun Durumu ve Baba Tarafından İfade Edilen Endişeler

Baba Mustafa Kemal Ş., yaptığı açıklamada, oğlunun sosyal medyada makyajlı ve dansöz gibi oynatıldığını, anne ve onun ailesinin uygunsuz ortamlar sağladığını iddia etti. “Çocuk orada bakımsız, sağlıksız ortamlarda bulunuyor,” diyerek, yüksek kaygı ve endişelerini dile getirdi. Ayrıca, çocukla ilgili elde ettikleri delillerle birlikte, çocuğun tırnaklarındaki ojeden tutun da genel bakım koşullarına kadar birçok fotoğraf ve belgeyi mahkemeye sunduklarını belirtti.

Mustafa Kemal Ş., “Çocuk orada uygun olmayan şekilde makyajlı ve dansöz kıyafetleriyle oynatılıyor. Devamlı olarak makyaj efektleri kullanılıyor. Eve gelirken tırnaklarındaki ojeleri görüyorum. Bu durumlar benim üzerimde ciddi psikolojik etkilere sebep oluyor. Çocuk en kısa sürede psikolojik destek almalı,” diyerek, acil müdahale talebinde bulundu.

Mahkemenin Karar Süreci ve Hukuki Adımlar

Avukat Özge İrem Aksu, mahkemeye sundukları evraklar ve deliller doğrultusunda, çocukla ilgili raporların ve gözlemlerin mahremiyet ve güvenlik açısından mağduriyetleri artırdığını dile getirdi. “Mahkemenin, çocuğun yüksek yararına uygun olarak geçici velayetinin babaya verilmesi yönündeki talepleri kabul edilmedi. Şu an mahkemenin kararını bekliyoruz ve sürecin ilerleyen aşamalarında yeniden değerlendirmeler yapılacak,” ifadelerini kullandı.

İşte bu beklentiler içerinde, mahkemenin vereceği kararın, çocuğun en iyi şekilde korunması ve yetiştirilmesine yönelik olması bekleniyor. Hakimlerin, süreci dikkatle inceleyip en doğru kararı vermeyi amaçladıkları vurgulandı.