Fenerbahçe’nin Antalyaspor karşısında 2-0 kazandığı maçta gündeme gelen tartışmalı pozisyon, yayıncı kuruluşun “Trio” programında detaylıca analiz edildi. Eski hakemler, maçın kritik anlarındaki kararlar hakkında görüşlerini paylaştı. Özellikle ilgili penaltı kararı, katılan iki eski hakem tarafından çeşitli açılardan yorumlandı.
Gözlemler ve yorumlar, pozisyonun doğru karar olup olmadığı konusunda farklılıklar gösterdi. Hakemlerin karar verme sürecine ilişkin değerlendirmeleri, pozisyonun hukuk ve oyunun ruhu açısından nasıl değerlendirildiği konusunda önemli ipuçları sağladı.
Hakemlerin Penaltıya İlişkin Görüşleri
Deniz Çoban: Topla oynamadan önceki hareketler, sorumluluktan kaçınmayı mümkün kılmaz. Bu pozisyonda top oldukça net şekilde kafayla oynamış durumda. Topa doğru hareket eden oyuncunun ayağı, kafayla oynamak istediği bölgeye çok yakındı. Bu durumda endirekt serbest vuruş ve risk olmadan, hatta temas olursa doğrudan serbest vuruş veya penaltı kararı vermek gerekir. Görünen o ki, oyuncunun kafayla oynama durumu net ve açık şekilde gözlemleniyor. Bu yüzden verilen penaltı kararının doğru olduğu kanaatindeyim.
Bahattin Duran: Pozisyonda top, oyuncunun kafasına oldukça yakın mesafede hareket ediyordu. Antalyasporlu oyuncu, riski göze alarak ayaklarını pozisyona soktu ve bu hareketiyle topa yakınlık gösterdi. Çizgisel açıdan bakıldığında, bu pozisyonun çizgi üzerinde veya daha girintide olduğu açıkça görülüyor. Ayrıca, çarpışma ve temas durumu da dikkate alındığında, bu kararı penaltı olarak değerlendirmek mümkündür.
İki uzman da, pozisyonun kritik noktalarının kafa ve ayak teması açısından oldukça net olduğunu belirtti. Bu çerçevede, hakemlerin kararını saha ve video analizlerine dayanarak doğru verdiği sonucuna ulaşmak mümkün hale geldi.
Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!