CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (İBB) gerçekleştirilen yolsuzluk soruşturmasının önemli aktörlerinden Murat Kapki’nin, tehditler ve şantaj yoluyla ‘itirafçı’ olmaya zorlandığını ileri sürdü. Özel, bu iddialarını doğrulamak amacıyla avukat Mücahit Birinci’nin sürecin yönetimini üstlendiğini belirtti. Bu gelişmeler üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı ve Kapki’nin bugün Birinci hakkında sunduğu dilekçe gündeme geldi.
Kapki’nin dilekçesinde, Birinci ile yaptıkları görüşmeden önce üç kez etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini ancak beyanlarının yeterli bulunmadığını ve halen tutuklu durumda olduklarını ifade etti. Ayrıca, dilekçesinde söz konusu süreçte sunulan ifadelerin “kurgu” olduğunu ve kabul etmediğini açıkça belirtti. Söz konusu dilekçe ile birlikte, Kapki tarafından en son 29 Temmuz 2025 tarihinde noter kanalıyla avukat olarak tayin edilen Birinci’ye ilişkin konuşmalar da ortaya çıktı.
İddiaya Göre Kurgu ve Rüşvet Talebi
Kapki, dilekçesinde, Birinci’nin 31 Temmuz 2025’te kendisini cezaevine ziyaret ederek, tahliyesi için önceden hazırlanmış bir ifadeyi kabul etmesini teklif ettiğini iddia etti. İddiaya göre, Birinci bu ifadeyi savcılığa sunması karşılığında 2 milyon dolar talep etti ve ifadenin bu şekilde verilmesi halinde Kapki’nin serbest bırakılacağı sözünü verdi.
Siyasi ve Medya Üzerinden İddialar
Kapki’nin aktardığına göre, ifade içerisinde CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve bazı gazeteciler hakkında ciddi iddialar yer alıyordu. Ayrıca, İmamoğlu’nun Roma’ya giden gazetecileri fonlayarak medyayı yönlendirdiği ve CHP’ye ait bazı paraların siyasi propaganda için kullanıldığı iddia edildi.
Murat Ongun ve Diğer Detaylar
Kapki, dilekçesinde, Birinci’den, İBB Sözcüsü Murat Ongun’un “Av. Mehmet Pehlivan o işleri çözer, Çağlayan’ın yarısı, hâkim ve savcılar onun elinde” şeklinde sözler söylediğini de talep ettiğini belirtti.
Etkin Pişmanlık ve İmzalanan İfadeler
Kapki, Birinci ile yaptığı görüşmeden önce üç kez etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini ve bu ifadelerin yeterli bulunmadığını dile getirdi. Ayrıca, kendisinin bu “kurgu ifadeyi” kabul etmediğini ve bu yola asla başvurmayacağını açıkça belirtti. Kapki ayrıca, kendisine sunulan bu ifadeyi kabul etmediğini, ve bu nedenle ifadeye imza atmadığını ifade etti.
İfadesinde, tahliye olma umutuyla Birinci ile görüşmeye karar verdiğini ve vekaletname ile 29 Temmuz 2025 tarihinde Avukat Birinci’yi temsilci olarak tayin ettiğini anlattı.
Görüşme Detayları ve Rüşvet Teklifi
Görüşmenin gerçekleştiği 31 Temmuz’da, Kapki’ye noterden gitmiş ve Birinci ile yüz yüze buluşmuş olduklarını anlatan Kapki, görüşmelerinde Birinci’nin önce “Makyavelist” olmasını ve kendisini bu biçimde teslim etmesini söylediğini dile getirdi. Birinci’nin, kendisine bir hafta içinde tahliye olacağını taahhüt ettiği iddia edildi.
Kapki, kendisine verilen ve bilgisayar ortamında hazırlanmış taslak metni okumaya başladıktan sonra, bu metnin içinde kendisinin şikayet ettiği konuların yer aldığını belirtti. Ayrıca, metnin içeriğinde, kendisine iftira atmaya mecbur bırakıldığını ve metni imzalamayı reddettiğini söyledi. Kendisine etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmış olduğunu hatırlattığını ve yine de kendisinden 2 milyon dolar talep edildiğini ifade etti.
İzleyen Süreç ve Dilekçenin Sonuçları
Birinci’nin avukatlığını 8 Ağustos 2025’te noter kanalıyla sonlandırdığını ve ardından Kapki’nin, bu durumu gerekçe göstererek Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu belirtti. Fakat, dilekçedeki iddiaların İstanbul’daki başka soruşturmalarla bağlantılı olabileceği gerekçesiyle, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı yetkisizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi.
02:00
News
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
Siyaset
