Göztepe-Fenerbahçe maçının tartışmalı hakem kararlarını Fırat Aydınus değerlendirdi: ‘1 numarayım edasıyla Yasin’in ‘Kol’u yoruldu!

Trendyol Süper Lig’in ikinci hafta maçında Göztepe ile Fenerbahçe karşılaştı ve İzmir’deki mücadele golsüz eşitlikle sonuçlandı. Eski Süper Lig hakemi ve Hürriyet yazarı Fırat Aydınus, maçın hakemi Yasin Kol’un kritik kararlarını detaylı bir şekilde değerlendirdi.

Yasin Kol, bu maça çıkarken kendisinde büyük bir güven ve üstünlük hissiyle hareket etti. Ancak maç boyunca kart gösterimi ve futbolcularla iletişimindeki jest ve mimikler oldukça olumsuz bir izlenim bıraktı. Bazı mimikler hakemliğin cilvesi, bazıları ise olmaması gereken hareketler. Hakemin, özellikle bu noktada kendisini gözden geçirmesi gerekiyor. Maç boyunca çok sayıda doğru ve yanlış karar verdi. O kadar çok karar gösterdi ki, arka arkaya birkaçını gösterirken yorulduğu ve bazı pozisyonları es geçtiği görüldü. Oysa bu tarz kararlar, önleyici hakemlik ve dikkatle çözülebilirdi.

En-Nesyri’ye Sarı Kart: Tam Komedi

• Dakika 3: Amrabat’ın ceza sahası içindeki pozisyonunda iki farklı görüntü ortaya çıktı; biri topa vurduğunu gösterirken, diğeri vurmadığını işaret etti. Ben, topa en yakın açıdan bakarak, oyuncunun dokunuşunun net olduğunu düşünüyorum. Topa ayakla temas ettikten sonra ikinci bir hareket yok, bu doğal ve kaçınılmaz bir temas. Devam kararında bir sorun görmüyorum.
• Dakika 6 ve 8: Duran ve Szymanski’ye yapılan müdahalelerden sonra devam kararı, doğru bir tercih oldu.
• Dakika 20: En-Nesyri’ye gösterilen sarı kart ise tam anlamıyla komedi. Faulü çalıp, karşılaşan futbolcunun yüzünde aldatmaya çalışan hareketi görüyorsunuz. Büyük ihtimalle kenardan gelen bilgiyle kısa süreli bir karar verildi. Bu da hatadır.

Duran’a Kırmızı Kart

• Dakika 42: Duran’ın yaptığı şiddetli hareket, kesinlikle kırmızı kartı hak ediyor. Bu noktada “önleyici hakemlik” devreye girerdi. İlk yarıda Göztepe’nin yaptığı 13 faulün çoğunun Duran’a bağlı olduğunu fark edemedin. Uyarı ya da ikaz yapmadan, futbolcuların cezayı kendi kesmesine göz yumdun. Sonuç olarak, sarı kartla geçiştirilmiş bir pozisyon ortaya çıktı.
• Dakika 54: Arda’nın kafasıyla bilerek oynadığı top, açık şekilde koluna geliyor. Kural açık: Bilerek oynama durumu varsa, penaltı verilmez. Devam kararında hata yok.

Juan ve Oosterwolde’nin İkinci Sarıları Doğru

• Dakika 61: Juan’a ikinci sarı kart doğru karardı.
• Dakika 66: İsmail Köybaşı’nın 10 saniye içerisinde iki sarı kart görerek atılması, oldukça ilginç ve tartışma yaratan bir karar. Maçını yakından tanıyan tecrübeli bir hakemin, bu kararın neden verildiğini anlamakta zorlandığını belirtmeliyim.
• Dakika 85: Oosterwolde’nin ikinci sarı kartı ise yine doğru. Ancak, bu pozisyonda öncesinde faul yaptığı rakibine zarar verip vermediği konusu daha dikkatli incelenmeliydi. Yine de, faul gerçekten net ve ikinci sarıyı gerektiriyordu.

Penaltıyı VAR’a Bıraktı

• Dakika 90+1: Miroshi’nin Cenk’e yaptığı hareket penaltıyı gerektiriyordu, ancak hakem Yasin Kol önündeki net pozisyonu görerek kararını VAR’a bıraktı. Bu, doğru bir tercih olabilirdi, ancak genel olarak maçın akışı içinde hakemin performansı ciddi anlamda sorgulanmalı.

Yasin Kol’un bu maçta “kendisinin” ön plana çıkma isteği ve güveni, aslında maçın genel akışını ve karar kalitesini olumsuz etkiledi. Önleyici hakemlikte yetersiz kaldı, kart kullanımı konusunda standart tutarsızlıklar yaşadı ve jest-mimikleriyle izleyiciye güven veremedi. Sonuç olarak, maçın hakem performansı ciddi anlamda kötü olarak kayıtlara geçti.