41,9911$% 0,32
48,8650€% 0,55
5.544,31%-0,50
9.593,00%-0,02
38.255,00%-0,02
10.941,79%3,14
02:00
Yapay zekâ teknolojisinin sınırlarını zorladığı günümüzde, teknoloji dünyasını hem şaşırtan hem de gülümseten bir haber geldi. OpenAI tarafından geliştirilen en yeni ve en gelişmiş dil modeli olan ChatGPT-4o, 1979 yılında piyasaya sürülen Atari Chess oyununa karşı satrançta adeta “yerle bir oldu”. Bu beklenmedik yenilgi, 1977 model bir Atari 2600 oyun konsolu emülatörü üzerinde gerçekleşti.
Bu ilginç deneyi gerçekleştiren, Citrix şirketinden Robert Jr. Caruso, hafta sonu LinkedIn üzerinden paylaştığı gönderiyle sonucu kamuoyuna duyurdu. Caruso, 48 yıllık bir oyun motorunun modern bir yapay zekâ karşısındaki performansını test etmek istediğinde bu kadar net bir sonuç beklemediğini belirtti.
Caruso’nun aktardığına göre, ChatGPT ilk başta oyundaki taşların ikonlarını tanımakta zorlandığını belirtti. Caruso, yapay zekâya yardımcı olmak için ikonları sadeleştirmesine rağmen, ChatGPT’nin yaptığı hamleler o kadar hatalıydı ki, “bir ilkokul satranç kulübünde bile ciddiye alınmazdı.”
En çarpıcı detay ise, ChatGPT-4o’nun oyunun “acemilere özel” en kolay modunda bile galibiyet alamaması ve en sonunda “teslim olduğunu” kabul etmesi oldu.
Bu yenilgi, iki teknoloji arasındaki devasa fark göz önüne alındığında daha da ilginç bir hal alıyor:
Atari 2600 (1977): Sadece 1.19 MHz hızında çalışan bir işlemciye sahip. Satranç motorunun ise en fazla 1-2 hamle ilerisini hesaplayabildiği tahmin ediliyor.
ChatGPT-4o (2024): 1997’de dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov’u yenen IBM’in Deep Blue süper bilgisayarından yüzlerce kat daha fazla işlem gücüne sahip olduğu düşünülen, modern bir yapay zekâ devi.
Modern yapay zekânın, on yıllar öncesinin teknolojisine karşı bu ezici mağlubiyeti, sosyal medyada da hızla yayılarak tiye alındı.
Peki, bu kadar güçlü bir yapay zekâ nasıl kaybetti? Cevap, yapay zekâların çalışma prensibindeki farklılıkta yatıyor. ChatGPT, bir Büyük Dil Modeli’dir (LLM). Temel işlevi, kendisine verilen metinlere dayanarak bir sonraki kelimeyi tahmin etmek ve insan gibi sohbet etmektir. Stratejik oyun oynamak için özel olarak tasarlanmamıştır.
Diğer yandan, Kasparov’u yenen Deep Blue veya Go şampiyonlarını yenen AlphaGo gibi yapay zekâlar ise “özel” yapay zekâlardır. Tek bir amaç için tasarlanmışlardır: Olası tüm hamleleri hesaplayarak en optimal stratejiyi bulmak.
Sonuç olarak, ChatGPT’nin bu yenilgisi onun “akılsız” olduğu anlamına gelmiyor. Aksine, her işi yapmaya çalışan genel bir yapay zekâ ile sadece bir işi mükemmel yapmak için tasarlanmış özel bir yapay zekâ arasındaki temel farkı gözler önüne seren eğlenceli bir örnek olarak teknoloji tarihine geçmiş oldu.
Çin’de Tıp ve Teknolojide Devrim: Dört Uzvunu Kaybeden Hasta, Zihniyle Oyun Oynuyor
1
Amazon’dan Kargo Teslimatında Devrim Gibi Adım: Kamyonetlerden ‘Fırlayacak’ İnsansı Robotları Test Ediyor
306 kez okundu
2
Samsung Cihazlarda DNS Ayarı Nasıl Değiştirilir: Telefon, Tablet ve TV’ler İçin Kapsamlı Rehber
256 kez okundu
3
Elon Musk’a Tepkiler Tesla’yı Vurdu: İngiltere’de Satışlar Çakıldı, Çinli Rakip Rekor Kırdı!
240 kez okundu
4
WhatsApp’a Reklam Özelliği ve Gelecek Vizyonları Hakkında Detaylı Bir Analiz
198 kez okundu
5
Apple iOS 26: Mobil İşletim Sistemlerinin Geleceğine Kapsamlı Bir Bakış
195 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.